קונרד נ' נחשול-שרותי ים בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
3865-09
23.2.2012 |
|
בפני : אילן בן-דור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלון קונרד |
: 1. נחשול-שרותי ים בע"מ 2. איילון בע"מ - חברה לבטוח 3. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים |
| החלטה | |
החלטה
1. בקשה הוגשה בסמיכות ניכרת למועד למרות שלא ברור איזה מניעה הייתה מלהגיש אותה קודם לכן.
2. בנסיבות שנוצרו הוגשה תגובה ומטבע הדברים באחרונה ממש , תגובה זו לפי הנאמר על ידי ב"כ הנתבעת 3 נשלחה לחברו ב"כ התובע אך לאור הסמיכות לדיון טרם תויקה בתיקו, כפי ששמעתי עתה מב"כ הנתבעת 3.
3. מובן הוא שיש ליצור מצב שבו כל המסמכים מצויים בפני כל הצדדים על מנת לנצל את זכותם להשמיע טענותיהם לגביהם.
4. בנסיבות נוצרו, לא ניתן בשלב זה לחייב את התובע להגיב למסמך שטרם ראה, יחד עם זאת, אתיר תגובה בתוך עד 30 יום. אין בנאמר כדי להכריע , לגוף העניין או לעצם הזכות להעלאת הטענה בפרט לאור העובדה שבקשה זו הייתה צריכה להיות מוגשת זה מכבר.
5. ההתנהלות תילקח בחשבון בנושא ההוצאות.
6.קובע להוכחות ביום 22.11.12 בשעה 10.00. בשאלת הנסיבות הנוגעות לשאלה האם מדובר בתאונת דרכים.
ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ב, 23/02/2012 במעמד הנוכחים.
אילן בן-דור, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|